Kategoria: Aktualności

Łapki w górę i za kraty

Rozmiar tekstu: A A A

8 lat spędzi za kratkami jeden z najgroźniejszych słupskich przestępców Krzysztof Ł., ps. Łapa, który brał udział w strzelaninie pod lokalem Malibu. Miał „szansę” spędzić tam 25 lat, ale sąd zmienił kwalifikację czynu z zabójstwa z premedytacją na bójkę z użyciem broni palnej. Sędzia skrytykował działania prokuratury, która żądając surowszej kary, nie zdołała zabezpieczyć dowodów świadczących o celowym zabójstwie. Słupski Sąd Okręgowy zdecydował, że oskarżeni spędzą w więzieniu od 4 do 8 lat. Zmienił kwalifikację czynu, bo nie znalazł dowodów, że zbrodnia była zaplanowana i uznał, że strzelanina była bójką z użyciem broni palnej.

Przez taką kwalifikację czynu od oskarżonych oddaliło się widmo kary 25 lat więzienia, której żądał prokurator. „Łapa”, główny oskarżony, został uznany za prowodyra. Dostał 8 lat więzienia. Jego kompani: Krzysztof R. ps. Rymek skazany został na 7 lat, Rafał M. na 4 lata, Maciej D. ps. Ślimak na 4,5 roku więzienia.

- Pod Malibu rozgrywały się sceny niczym z filmu gangsterskiego - mówi Andrzej Cyganek, przewodniczący składu sędziowskiego. - Nie ma wątpliwości, że strzały, które padły pod nocnym klubem w listopadzie 2000 r., były elementem walki konkurujących grup przestępczych. Krzysztof Ł. dostarczył na miejsce zbrodni pistolet z amunicją. Jednak nie ma dowodów, aby zbrodnia była zaplanowana. Nie było też dowodów, aby uznać zarzuty stawiane przez prokuraturę (zabójstwa z użyciem broni palnej - dop. red.).

Zdaniem sędziego, to zaważyło na zmianie kwalifikacji czynu oraz wysokości wyroku: - O prokuraturze i jej profesjonalizmie oraz sposobie zabezpieczenia miejsca zdarzenia szkoda dyskutować - mówił sędzia. - Nie zabezpieczono należycie miejsca zbrodni, przez co nie zebrano wystarczających dowodów. Nie można też było określić czy było to zastrzelenie. W takim wypadku kodeks karny dopuszcza zastosowanie pobicia z użyciem niebezpiecznego narzędzia, choć nie jest to stricte pobicie.

Po publikacji wyroku Krzysztof Ł. krzyczał do dziennikarzy, że jest niewinny.

- To niesprawiedliwe - irytował się. - Raz zostaliśmy uniewinnieni, a teraz nie można było przesłuchać świadków, którzy byli podstawą do uniewinnienia nas w poprzednim procesie, w kwietniu 2002 r.

Prokuratura nie chce się odnosić do zarzutu w sprawie braku profesjonalizmu przy zabezpieczaniu miejsca zbrodni.

- Czekamy na uzasadnienie wyroku - mówi prokurator Robert Firlej.

W strzelaninie przed nocnym klubem Malibu w Słupsku zginęła jedna osoba Robert K. ps. Edek, a Leon Ch. został ciężko ranny. Broń, której użyto, dostarczył członek mafii pruszkowskiej. Wyrok nie jest prawomocny. Skazani oraz prokuratura, która żądała wyższych kar, zapowiedzieli apelację. (Marcin Kamiński)